标签归档:链接策略

如何有效的为英文站做链接

今天有位朋友问我:你能说出12个有可能会影响链接权重的因素吗? 想了一下,写出了下面这些: 1.对方网站相关性 2.链接页面导出数量 3.链接瞄文本 4.链接所在的位置 5.链接周围的文字相关性 6.域名的权重 7.IP段远近,相关性 8.域名注册信息相似程度 9.链接页面对应关键词排名 10.域名历史 11.链接中是否存在瞄文本相关的词,伪静态 12.自己本链接页面的跟瞄文本的相关性 瞄文本多样化 链接多样化 上面是自己所说的,忘记说上:Nofollow以及链接形式,不过这两点,默认都是指文字链接,以及follow。不过,有一个重要的点也忘记说了:链接时间的长短。跟下面的所谓的标准答复对比,我认为,域名的历史也得算了,域名权重应该包括域名信任度跟PR。还有,做链接时,瞄文本和链接的多样化也是非常重要的。如果你所有的链接都是对着首页做,那这种情况是非常可疑的,搜索引擎可能一看就知道是人为的。瞄文本的多样化是指以主关键词为中心,进行各种各样的长尾链接。 下面是网上提到的所谓标准答案: * 锚文字(特别是和查询语句相匹配时,能起到非常大的积极作用) * 网页中的位置(这个MSN搜索 也许可以说明它是怎么影响排名的) * 链接的PageRank(PageRank越高越好) * 链接的域名信任度(越高越好) * Html中的链接(图片链接、Javascript链接、标准的a href链接等)。虽然有些Javascript链接也能被识别,但是权重会大打折扣;图片的链接也在某种程度上比标准的链接差。 * 链接的时效性(个链接能持续多长时间,等)。决定了这个链接能传递多少权重,还可能会被用来判断是否购买链接 * Nofollow的使用 * 网页和链接指向网页的内容相关性(越相关越好) * 网站和链接所指向页面内容相关性(越相关越好) * 链接周围的文本(和上面二者一样) … 继续阅读

发表在 英文SEO | 标签为 , , | 12 条评论

变变变,最安全的策略

几天没更新了,今天突然间想针对站群来谈一个话题:怎样做,站群才是安全的。或者也可以说,怎么做才能发挥站群的最佳效果。 针对站群,最近的观察让我得出一个结论:变变变的操作手法,是最安全的策略。 怎么个变法呢? 当你用你的站群来推广一个网站时,最忌讳的就是链接用同一个网站的同一个网址,用同样的文本。 以互联网发展的自然概率来说,这种链接是不可能发生的,搜索引擎几乎可以100%这是人为有目的的做的链接。于是搜索引擎给每个链接降权。 越容易做的,也是越危险的。 假如你有100个站,暂且说是Wordpress 博客,你花半个钟,就可以把一个链接放到这100个网站上,而且都是全站链接,省时省力。这样一来,这种链接肯定也被降权。 很少有人会在自己的站群上一个一个链接的加,我的意思是,你的blog,每天更新,每天加一个链接,并且变换着不同的网址和关键词。这种方法如果能坚持,那效果肯定是最好的。 变变变的另外一层意思就是:一旦你把某一策略长期固定的执行,那么,效果会越来越差,因为搜索引擎统计的是一个概率,一旦你的行为符合了一种模式的特征,那么,搜索引擎就可以下手了。 个人看法,欢迎同行交流,同时,我并不支持站群,有这违Google的质量指南。就如:搜索引擎营销-网站流量大提速(第2版) 说的,站在顾客角度来做站,最终也能赢搜索引擎。

发表在 英文SEO | 标签为 , | 3 条评论

如何提高交换和购买链接的效果

最近在网上看到一个招友情链接的帖子,发来大家看看: 长期收购博客文章内链接 要求: 1.博客必须是独立域名 2.非独立域名的必须有PR0或以上 3.一文章放置一条链接,链接必须放置文章内 4.英文博客优先考虑 价格:1-2元条链接 联系:带个你的blog,和联系方式) 不知道大家有没有经常交换友情链接或者购买链接,国内交换链接存在一个非常大的致命误区: 链接形式非常固定,固定到Google闭着眼也知道你是交换的链接 这样的坏处非常明显,就是明摆着告诉Google,我的链接是我购买或者交换得来的,而不是网络上一些因为你的网站非常优秀而来的投票。 经常在国外站长论坛混的人,会发现国外人换或者购买链接更趋向于上面这个购买链接帖子,链接出现在文章内容里,并跟文章结合,这样的链接更接近自然,基本上,可以说是最有效的投票 当然,影响链接效果的因素非常多,上面说的只是一个方面,不过个人认识,这个方面是非常重要的。

发表在 英文SEO | 标签为 , , , | 2 条评论

擅变的Google,小心小心再小心

多变的季节,沉默已久的Google也开始暴动了,大家明示感觉到的就是Google的收录量,夸张式的收录,不却实际的收录,难道是谷歌技术漏洞?或者是策略方面的改动? 收录量的爆增,人人皆欢喜,但这爆增的背后又是什么呢? 收录量的爆增是为取消PR作的伏笔? 我个人认为google是不可能取消PR的,但有一种可能性比较大,PR还存在,但差不显示出来。Google有这样做的充分理由: 如果大家也经常游荡于链接交易市场,那么大家也肯定可以理解Google的变化是尽早的事。 我一个新站,就算没什么内容,只要我熟悉链接传递原理以及把握一个度的问题,花点钱,不用多久,我的站就可以有非常不错的排名,这违背了Google的宗旨,而且不是个别的现象,大家都在这样做,基本上人们可以想到的第一个有效的获得好排名的方法就是交换链接,要么交易要么友情,而PR,扮演着一个不可或缺的角色。 假如没有了PR,这一行业又会怎样? 没有了PR,一大堆靠PR吃饭的人将会失业; 没有了PR,交换链接依旧存在,只是,更多的人交易链接会参考:Alexa,我相信Googel不会让这发生; 没有了PR,Google是否会出台一种新的权重评估系统,不过想想近期内是不可能的了,如果谷歌的技术能达到,那早就出台了; 再怎么样,只要链接的投票系统还存在,就不可能根除这种链接交易的作弊手段。 而且,个人认为,Google的链接投票系统会一直存在,不同的是,谷歌对链接的评估会不断的改进: 一般的友情链接,交易链接,位置都很固定,因此,这一块的链接都很容易就被google识别出来并加以降权。 很少有人会去注意交换链接的位置,但稍微懂的人就知道,我明明可以识别那是交易的链接,不降你权才怪。 因此像一些固定的系统,例如:Wordpress 博客,链接的位置blogroll 我相信,这一块的链接效果会越来越差。 还有一些固定的位置,例如底部,也最容易被降权。 用常理去想一下就知道了,这么严重的链接交易情况,Google肯定在想方设法打击,而且打击的程度会越来越大。

发表在 英文SEO | 标签为 , , | 13 条评论

英文站外链接建设策略:增加内页的外链接来提高网站流量

今天看了一篇英文文章:How to boost traffic with post-targeted link building? 增加内页的外链接来提高网站流量 All successful bloggers know what drives traffic to their blogs. They study statistics regularly and take actions to increase revenue. What we, not yet successful, bloggers can do to get more … 继续阅读

发表在 网络推广方案 | 标签为 | 14 条评论

交换链接的误区

交换链接的误区

由于链接在网站排名中占据着一个非常重要的地位,也是搜索引擎优化一个… 继续阅读

发表在 seo外链接 | 标签为 | 评论关闭